Y cuestiona salida de las salas judiciales de Parral.
Reportero - 19 de julio de 2026 - 01:00 pm
Compartir
Y cuestiona salida de las salas judiciales de Parral.
El abogado Héctor Villasana cuestionó la decisión del Poder Judicial del Estado de trasladar las salas con sede en Hidalgo del Parral a la ciudad de Chihuahua, al considerar que la medida carece de sustento público y contradice el compromiso de acercar la impartición de justicia a los ciudadanos.
Durante una entrevista, el litigante señaló que el principal problema no es únicamente el cambio de sede, sino la falta de información con la que fue tomada la decisión. Afirmó que el Órgano de Administración del Poder Judicial no ha presentado estudios, estadísticas o indicadores que demuestren la necesidad de retirar las salas de Parral.
Villasana sostuvo que antes de aprobar una modificación de esa magnitud debieron hacerse públicos datos como el número de expedientes atendidos, la carga de trabajo, los asuntos resueltos y un comparativo entre las salas de Parral, Chihuahua y Ciudad Juárez.
"Si existiera información que demostrara que las salas de Chihuahua están saturadas y que las de Parral tienen una carga considerablemente menor, entonces podría entenderse la decisión. Pero esa información no existe o, al menos, no se ha hecho pública", expresó.
El abogado recordó que durante la reciente elección judicial, varios de los hoy magistrados electos, incluida la presidenta del Poder Judicial, promovieron como una de sus principales propuestas acercar la justicia a las regiones del estado y evitar que los ciudadanos tuvieran que recorrer largas distancias para atender sus procesos legales.
Sin embargo, consideró que el traslado de las salas representa exactamente lo contrario, ya que obligará a abogados, litigantes y ciudadanos del sur de Chihuahua a viajar hasta la capital para dar seguimiento a procedimientos que hasta ahora podían atenderse en Hidalgo del Parral.
Villasana recordó que la instalación de las salas en Parral respondió precisamente a la necesidad de descentralizar la impartición de justicia y brindar atención a los municipios de la región sur, evitando que todos los asuntos fueran concentrados en la capital del estado.
Asimismo, señaló que si el argumento del Poder Judicial es una redistribución de recursos humanos y materiales, primero debería transparentarse la carga laboral de todas las regiones, particularmente la de Ciudad Juárez, donde históricamente se concentra un mayor volumen de asuntos judiciales.
"Si el argumento fuera la carga de trabajo, entonces habría que revisar también a Juárez", puntualizó.
Las declaraciones del litigante reavivan el debate sobre la reorganización del Poder Judicial en Chihuahua y ponen sobre la mesa cuestionamientos sobre la falta de transparencia en la toma de decisiones. Hasta el momento, el Órgano de Administración del Poder Judicial no ha difundido información técnica que explique por qué resulta necesario retirar las salas de Parral, una medida que para diversos sectores podría significar un retroceso en el acceso regional a la justicia y un regreso a la centralización de los servicios judiciales en la capital del estado.
©El Monitor de Parral
Fuente: https://elmonitordeparral.com/spip.php?article38298
Compartir
Deje su comentario aquí
Gilberto y Valenciano organizarán eventos en todo el estado para Marco Bonilla.... Leer más
Las más vistas
12 de agosto - 03:10 pm
11 de agosto - 05:22 pm
11 de agosto - 09:24 am
Más de 60 años de brindar información a la ciudadanía parralense y la región.
Síguenos en
Mensajes
19 de julio de 2026 - 08:37 pm
los ’casos’ que se presenten, aqui en Parral, se van a digitalizar y enviar a Chihuahua para que alla los revise el juez...
pues lo mismo pueden hacer los de Chihuahua, Juarez y demas juzgados y enviarlos digitalizados aca a Parral para que el juez AQUI los revise y juzque...