Hidalgo del Parral

16 de enero de 2025


Síguenos

Hidalgo del Parral

Inicio / Estado

AUDITORÍA PRESENTÓ DOS DENUNCIAS PENALES PARA EL ORO

La administración anterior contrató financiamiento sin apegarse a la Ley

Reportero - 4 de diciembre de 2024 - 06:00 pm

Compartir

El Auditor Superior del Estado, Héctor Acosta Félix entregó al Congreso del Estado 95 informes individuales de la Cuenta Pública 2023, la primera parte de un total de 223 auditorías y una revisión realizada este año.

Acosta Félix compartió los resultados de 37 ejercicios de fiscalización de gasto de municipios; 13 de obra pública también de alcaldías y dos más de Juntas Municipales de Agua y Saneamiento (JMAS), así como otros 43 por el desempeño al presupuesto participativo.

Por estos informes se emitieron 680 recomendaciones, 41 denuncias por faltas administrativas no graves, tres por faltas graves, 55 promociones ante la autoridad fiscal y dos denuncias de hechos.

De las auditorías financieras, fueron emitidas 243 del total de recomendaciones en esta primera entrega, así como dos denuncias administrativas por faltas graves, 24 por no graves, 55 promociones ante autoridades fiscales por incumplimiento en esta materia y dos denuncias penales; estas últimas en el municipio de San Francisco del Oro por la contratación de financiamiento sin apegarse a la Ley.

En el caso de obra pública, de las observaciones recurrentes fueron pagos de volúmenes mayores a los ejecutados; pagos de materiales mayores o no aplicados en obras ejecutadas por administración directa; adjudicaciones a licitantes que incumplen las bases; detección de agrietamientos; desprendimientos de materiales, ondulaciones, entre otras.
En este rubro es importante destacar que de estos primeros informes destaca la recuperación de un millón 158 mil 679 pesos.

De los resultados correspondientes a las auditorías de desempeño al presupuesto participativo, se emitieron recomendaciones por incumplimiento a los lineamientos del proceso establecido para ello, siendo que los 43 municipios obtuvieron opinión negativa al no haber asignado recurso alguno correspondientes para dicho fin.

Los Informes de Resultados son documentos públicos y disponibles para consulta dentro de la página web https://informes.auditoriachihuahua.gob.mx/.

Disponibles Informes Individuales de Auditoría Financiera de los municipios de:

1. Balleza

2. Batopilas de Manuel Gómez Morín

3. Dr. Belisario Domínguez

4. Bocoyna

5. Buenaventura

6. Chínipas

7. Coronado

8. Cusihuiriachi

9. El Tule

10. Galeana

11. Guachochi

12. Guerrero

13. Huejotitán

14. Jiménez

15. Julimes

16. La Cruz

17. López

18. Manuel Benavides

19. Matamoros

20. Morelos

21. Moris

22. Namiquipa

23. Nonoava

24. Ojinaga

25. Práxedis G. Guerrero

26. Rosales

27. San Francisco de Borja

28. San Francisco de Conchos

29. San Francisco del Oro

30. Santa Bárbara

31. Santa Isabel

32. Satevó

33. Saucillo

34. Temósachic

35. Urique

36. Uruachi

37. Valle del Rosario

Disponibles Informes Individuales de Auditoría de Obra Pública de:

1. Aldama

2. Allende

3. Galeana

4. Guerrero

5. Janos

6. Jiménez

7. Matamoros

8. Namiquipa

9. Ojinaga

10. San Francisco de Conchos

11. San Francisco del Oro

12. Satevó

13. Saucillo

14. Junta Municipal de Agua y Saneamiento de Chihuahua

15. Junta Municipal de Agua y Saneamiento de Nuevo Casas Grandes

Informes Individuales de Auditorías de Desempeño al Presupuesto.

Participativo:

1. Ahumada

2. Aldama

3. Allende

4. Aquiles Serdán

5. Balleza

6. Dr. Belisario Domínguez

7. Bocoyna

8. Buenaventura

9. Casas Grandes

10. Chínipas

11. Coronado

12. Coyame del Sotol

13. El Tule

14. Galeana

15. Gran Morelos

16. Guachochi

17. Guadalupe

18. Guadalupe y Calvo

19. Guerrero

20. Huejotitán

21. Ignacio Zaragoza

22. Janos

23. Julimes

24. La Cruz

25. López

26. Manuel Benavides

27. Matachí

28. Matamoros

29. Morelos

30. Moris

31. Nonoava

32. Práxedis G. Guerrero

33. Riva Palacio

34. Rosales

35. San Francisco de Borja

36. San Francisco de Conchos

37. San Francisco del Oro

38. Santa Bárbara

39. Santa Isabel

40. Satevó

41. Urique

42. Uruachi

43. Valle de Zaragoza

©El Monitor de Parral
Fuente: https://elmonitordeparral.com/spip.php?article23770

Compartir


Mensajes

  • Es el colmo que no están en la cárcel los de Parral de tres administraciones atrás
    Son mi edita de cambio verdad gobernadora


  • Si deberian de meter al bote al expresidente del Oro junto con la ex tesorera, fue un solo robo el Oro, la ex tesorera y el expresidente robaron al mayoreo, deberian de verdad de meterlos un rato a carcel


Queremos conocer su opinión

Deje su comentario aquí

moderación a priori

Este foro es moderado a priori: su contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién es usted?
Su mensaje

Este formulario acepta atajos SPIP [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> código HTML <q> <del> <ins>. Para separar párrafos, simplemente deje líneas vacías.

D1, D2, D3


LOS CAMBIOS EN EL GABINETE

El alcalde los anunció, pero no se concretaron. Leer más


F1, J1, J2

Las más vistas

TRUENAN CONTRA MOTOCICLISTAS

16 de enero - 10:00 am


M1, H1, H2, H3

C1, C2, C3

E1, E2, G1

G2, I1, I2

Más de 60 años de brindar información a la ciudadanía parralense y la región.